Comment traiter ce sujet, quel plan faire ?

1/ De quel type de sujet s'agit-il ?

D'un sujet centré sur l'histoire de la France uniquement
D'un sujet centré sur la France, mais beaucoup de parties du programme seront néammoins utiles
D'un sujet en réalite de relations internationales

2/ Quels sont les thèmes ci-dessous qui vous semblent presque totalement hors-sujet ?

L'engagement de de Gaulle contre le nazisme pendant la guerre
La constitution de la 5ème République créée par de Gaulle
L'abolition de la peine de mort par Mitterand
La décolonisation
La construction européenne
La dissuasion nucléaire de la France

3/ Si vous pensez qu'il faut parler de la construction européenne, comment vaut-il mieux le faire ?

C'est un point essentiel, il faut lui consacrer une partie entière et tout raconter de la construction de l'Europe
C'est un point essentiel; il ne faut cependant pas raconter l'histoire de la construction européenne mais voir uniquement les attitudes de de Gaulle et de Mitterand face à l'Europe
C'est un point secondaire de ce sujet, il faut aller assez vite en rappelant les dates essentielles de la construction européenne
C'est un point secondaire de ce sujet, presque hors-sujet dans la mesure où de Gaulle et Mitterand avaient des conceptions de l'Europe très différentes.

4/ Quel plan vous parait le plus judicieux parmi les 4 ci-dessous ?

Plan 1 :
1/ La politique extérieure de de Gaulle,
2/ La politique extérieure de Mitterand
Plan 2 :
1/ La politique extérieure de de Gaulle et Mitterand avant 1958,
2/ La politique extérieure de de Gaulle et Mitterand de 1958 à 1981,
3/ La politique extérieure de Mitterand de 1981 à 1995.
Plan 3 :
1/ la politique extérieure de de Gaulle et Mitterand,
2/ La politique coloniale de de Gaulle et Mitterand
Plan 4 :
2 à 4 thèmes fondamentaux de la politique extérieure de la France pendant les périodes de pouvoir des deux hommes. par exemple :
1/ Leurs conceptions des relations internationales
2/ Leurs conceptions de l'Europe
3/ Leurs conceptions par rapport au tiers-monde

5/ Que revendiquait Mitterand par rapport à de Gaulle en matière de politique extérieure juste avant d'arriver au pouvoir ?

Mitterand souhaitait une continuité et s'aligner sur la politique extérieure de de Gaulle
Mitterand souhaitait un évolution en douceur de la politique extérieure de de Gaulle, sans rupture
Mitterand souhaitait une rupture forte vis à vis de la politique extérieure de de Gaulle

6/ Quelle place feriez-vous à la guerre d'Algérie pour un tel sujet ?

Je n'en parlerais pas, c'est hors-sujet car le sujet est "la politique extérieure", pas "la politique coloniale"
J'en ferais une simple sous-partie pour voir comment de Gaulle l'a abordé sans raconter la guerre elle-même
J'en ferais une simple sous-partie pour raconter les principaux évènements
J'en ferais une partie complète car c'est un point essentiel du programme et les deux hommes ont eu à s'en occuper

7/ Pour un tel sujet, quelles limites chronologiques pznsez-vous prendre ?

Juste les périodes de pouvoir des deux hommes : 1944-1946, 1958-1969 et 1981-1995.
Surtout les périodes de pouvoir des deux hommes (1944-1946, 1958-1969 et 1981-1995), mais on pourra aborder d'autres moments de leurs vies si cela permet de mieux cerner leurs convictions en matière de politique étrangère.
Cela va plus loin que de Gaulle et Mitterand : il faut considérer aussi les présidences de Pompidou et de Giscard et traiter de la période 1958-1995
On peut considérer presque tout le 20ème siècle car les deux ont eu un rôle décisif en matière de politique étrangère pendant tout le siècle.

8/ Quelle est l'importance des 3 derniers mots du sujet, «continuité, évolution ou rupture» ?

Ils sont essentiels, le sujet ne doit être traiter pratiquement qu'en fonction de ces trois mots.
Ils sont là pour nous donner des idées sur le sujet mais on peut s'en écarter.
Ils n'ont pas grande importance, ce qui compte c'est de traiter des politiques extérieeures des deux hommes.

9/ Que doit-on d'abord trouver dans votre conclusion ?

Une formule bien trouvée finissant sur une large interrogation.
Avant tout la réponse à la problématique «continuité, évolution ou rupture» en m'appuyant sur le développement.
Ouvrir sur la politique extérieure actuelle de Jacques Chirac et voir si elle est gaulliste.

10/ Quel est votre avis sur la réponse à apporter à la problématique de ce sujet ?

Il y a plutôt continuité entre les politiques extérieures de Mitterand et de de Gaulle; au fond elle sont moins différentes qu'on peut le croire.
Il y a une évolution sensible entre les politiques extérieures de Mitterand et de de Gaulle sur des points très importants qui fait qu'elles sont plus différentes qu'identiques.
Il y a une vraie rupture entre les politiques extérieures de Mitterand et de de Gaulle sur tous les points essentiels de la politique étrangère.

C'est bon ? Pas de regret ? Alors cliquez ici :