Né de la révolution de 1917, le système communiste se pose en alternative au modèle capitaliste. Lénine met en place un parti unique qui élimine les contre pouvoirs. La victoire sur le nazisme en 1945 rehausse le prestige de ce modèle et donne à Staline l’occasion de l’étendre. A cet instant l’URSS incarne l’espoir d’un monde nouveau.
Comment ce modèle évolue-t-il ? Quelle est son image à l’extérieur ? Comment peut-on expliquer sa disparition ? Les récents débats autour du livre noir du communisme montrent que même si ce système a disparu il est encore objet de débat.

PLAN :
1 - L’URSS : un modèle idéologique
2 - Le rayonnement du modèle soviétique.
3 - Faiblesses et agonie du système

I/ L’URSS : UN MODELE IDEOLOGIQUE

A/ L'IDEOLOGIE DE REFERENCE EST LE MARXISME-LENINISME
B/ L’ORGANISATION POLITIQUE
C/ L'ORGANISATION ECONOMIQUE
D/ URSS ET ETATS-UNIS, LA GUERRE FROIDE

II/ LE RAYONNEMENT DU MODELE SOVIETIQUE

A/ LA "PATRIE DU SOCIALISME"
B/ LA DIFFUSION DU MODELE (1945-55)
C/ ENTRE CONTESTATIONS ET EXTENSION DE L'INFLUENCE

III/ FAIBLESSES ET EFFONDREMENT DU MODELE SOVIETIQUE

A/ DES TENTATIVES DE REFORME ?
B/ LE CONSTAT DU BLOCAGE
C/ L'ACTION DE GORBATCHEV ET SES CONSEQUENCES

CONCLUSION

A partir de 1945, le modèle communiste est apparu comme une alternative au capitalisme. Cependant, dès les années 1930, certains avaient dénoncé la dictature qui y régnait mais sans être entendus. Le décalage entre le discours et la réalité s’est creusé chaque jour davantage. Au fur et à mesure des événements dramatiques comme Berlin 53 ou Prague 68, l’audience de l’URSS recule.
Pendant longtemps, l’URSS et son modèle ont été bien vus en Occident et beaucoup pensaient qu’un régime ayant contribué à battre le nazisme ne pouvait être lui-même une dictature : l’histoire a montré que cela se pouvait. Porteur d’aucun réel projet vraiment mobilisateur, l’URSS s’est effondrée comme un château de cartes.
Le communisme est-il criminogène ou s’agit-il d’un dévoiement de ses idéaux ? Longtemps épargné, le fondateur Lenine est aujourd’hui reconnu comme ayant voulu ce que Staline a mis en place, même s’il se méfiait de ce dernier. Le débat autour du " Livre noir du communisme " reste important ( il est souvent alimenté par des gens qui ont cru, soit un temps, soit longtemps au communisme).