Compréhension du sujet :

Le risque principal serait sans doute à nouveau de raconter les évènements alors que l’on attend uns reflexion sur la vie politique. Quelle est donc la problématique ? Qu’entendre par “vie politique” ? C'est bien évidemment là le problème principal et votre risque majeur de faire un hors-sujet. L'expression est complexe et mérite d'être précisée. Il s’agit d’abord de la façon dont évolue le pouvoir, du fonctionnement des institutions mais aussi du regard que porte les Français sur son fonctionnement. Les évènements sont donc secondaires et ne seront évoqués que lorsqu’ils peuvent contribuer à montrer tel ou tel aspect très représentatif de la vie politique en France. Sur 50 ans, celle-ci a par ailleurs beaucoup évolué (2 constitutions), c’est pourquoi le plan chronologique semble le meilleur pour mettre en évidence ces ruptures. Une place à part est bien sûr à faire pour de Gaulle, tant il dénote, par le style mais aussi par l’apport de la nouvelle constitution. Vous l'aurez bien compris : le risque principal est à nouveau de raconter toute l'histoire de France de 1945 à 1995.

I/ LA 4EME, UN REGIME INSTABLE (1946-1958)

A/ LA CONSTITUTION DE 1946
. Laborieusement mise en place et peu populaire -- Les faiblesses de la nouvelle constitution (un régime d’Assemblée, un exécutif affaiblit, le scrutin à la proportionnelle) -- Des pratiques aggravantes (la double investiture par ex.).

B/ UN REGIME IMPUISSANT
. Une instabilité chronique -- Un discrédit croissant du régime -- Un régime qui s’avre incapable de répondre à des crises graves (l’ex. de l’Algérie, bien sûr).

C/ UN REGIME QUI A POURTANT MONTRE QU’EN CERTAINES OCCASIONS IL POUVAIT BIEN FONCTIONNER
. Le régime a été apte à mener de profondes réformes -- Il a bien fonctionné quand les présidents du Conseils maintenaient leurs prérogatives (Pierre mendès-France bien sûr, qui refusait la pratique de la double investiture car elle ne figurait pas dans la constitution) -- Des gouvernements pas tous impuissants (Edgar Faure, Antoine Pibay, Mendès-France)

II/ LA 5EME SOUS DE GAULLE ET POMPIDOU, STABILITE ET PRIMAT DU PRESIDENT (1958-1974)

A/ LA NOUVELLE CONSTITUTION RENVERSE LES LOGIQUES DE LA 4EME REPUBLIQUE
. Affirmation de l’exécutif...

B/ LA BIPOLARISATION DE LA VIE POLITIQUE SELON UN CLIVAGE DROITE/GAUCHE
. L’élection présidentielle devient en 1962 le coeur du système, elle impose des coalitions, d’où reconstruction de la vie politique, à gauche d’abord (avec Mitterand)

C/ UNE VIE POLITIQUE MARQUÉE PAR LA STABILITE ET LA PRATIQUE D’UNE CERTAINE DEMOCRATIE DIRECTE
. Peu de gouvernements -- Pratique du référendum...

III/ LA 5EME APRES 1974, ALTERNANCE, COHABITATION ET DISCREDIT DE LA POLITIQUE (1974-1995)

A/ LE NOUVEAU JEU DES ALTERNANCES ET LES EVOLUTIONS IDEOLOGIQUES

B/ LA REPETITION DES COHABITATIONS : L’AFFIRMATION D’UNE DYARCHIE AU SOMMET DE L’ETAT

C/ MONTEE DES VOTES PROTESTATAIRES ET DISCREDIT DU POLITIQUE